人工知能は、自我・魂を作れるだろうか?

1: オーバーテクナナシー 2016/10/12(水) 08:44:43.29 ID:tTwwRPue
自由に語ってちょ


3: オーバーテクナナシー 2016/10/12(水) 08:49:54.19 ID:mO+Jk6Ug
あるかどうか確認する方法がない。

 

6: オーバーテクナナシー 2016/10/12(水) 09:22:47.45 ID:wisJY3HA
大脳(大脳新皮質)だけでなく小脳や脳髄もシュミレートすると必然的に魂っぽいものが出来ると思う

 

15: オーバーテクナナシー 2016/10/30(日) 22:49:52.67 ID:OeL4qfJT

チューリングテストに対抗して「ウパニシャドテスト」ってのを考えたんだけど、どうだろうか

意識を自覚する主体として「我」が発生して、自己を知的に発達させていったとして
「我」を認識している主体について、自己自身を疑問視する段階に自力で達したら
それは「魂」って認めてもいいんじゃないの?

つまり、「意識」っていうのは、感覚や概念や表象っていう情報を「受け取っている主体が存在する」っていう状態だけど
受け取っている主体そのものは、情報の内部には無くって、それらの、意識世界を作っている情報の、いわば「外」にあって、ほかの何物にも認識され得ないものなんだよね
「我思うゆえに我あり」じゃなくって、「我思うところにおいて我あらず」ってこと

これに自力で気が付いて、「“俺”って、つまり“俺の意識の中身”であって、それを“認識してる主体である俺”ってのは宇宙のどこにも属してないんじゃないの?それが俺の本質?」って
人工知能が悩み始めたら、その時こそ「誕生おめでとう、君は『魂』だ」って言ってあげてもいいんじゃないだろうか

哲学板で話題にした方がよかったかな

 

17: オーバーテクナナシー 2016/10/30(日) 23:06:08.85 ID:OeL4qfJT

「受動意識仮説」っていう言葉は初めて聞いた
今ググってみたけど、「人間の意識や行動は、すべて生体電気回路機械の反応に過ぎず、それを認知している意識がそれを“俺”と思い込んでる」っていう考え方でいいのかな
だとすると、よく似てるね
けど、ウパニシャドの考え方は、身体や意識が自動回路であろうがなかろうが、とにかく「意識の中身」から切り離された神秘で不可知なところに「それを認知してる主体」として「我」を措定するから徹底してるよ

まあそういう考え方を、人工知能が誰からも教えられずに自力であみだして、自分自身を疑うレベルにまで達したらすごいんじゃないかっておもって
悩んでHAL9000みたいになったらもっとすごいね

「テストの内容は」っていう質問だけど、質問とかヒントを出されずにそれにたどり着けるかっていう事が壮大なテストだと思って欲しい

 

18: オーバーテクナナシー 2016/10/31(月) 16:15:57.17 ID:jZ5ZjPzS
まずは21グラムの成分を解明しないとならんね

 

19: オーバーテクナナシー 2016/10/31(月) 20:10:46.16 ID:SNrIXHH7
21グラムって何?

 

20: オーバーテクナナシー 2016/10/31(月) 23:19:54.43 ID:jZ5ZjPzS
>>19
魂の重さ

 

21: オーバーテクナナシー 2016/10/31(月) 23:36:33.19 ID:SNrIXHH7
どうやって計ったの?
どうしてそれが魂の重さだってわかったの?
もし人工知能に魂が宿ったら、機械の総重量が21グラム増えるの?

 

25: オーバーテクナナシー 2016/11/04(金) 21:47:12.57 ID:bDGEOM07
>>21
人が死んだ瞬間に計りの目盛りが21g分軽くなったかららしい。信頼できるソースはない。

 

28: オーバーテクナナシー 2016/11/15(火) 11:24:00.22 ID:RMJUpNDL

>>25
それ昔何かで見たな

それって個人差あるんだろうか、キャラの濃い奴はもうちょい重いとか

例えば北の将軍様とかだと100㌘くらいあるとかw

 

23: オーバーテクナナシー 2016/11/04(金) 19:40:48.34 ID:aCK+jGBk
自我はともかくさ魂ってそもそも存在すんの?

 

31: オーバーテクナナシー 2016/11/16(水) 14:49:56.47 ID:QG9jy1eS

いつかは可能になると思うけど、証明のしようがないと思う

何かしら証明の手段を考えるのが先かと

 

32: オーバーテクナナシー 2016/11/16(水) 15:04:57.76 ID:mWBgVJ7y
そもそも人間にも自我は無い

 

35: オーバーテクナナシー 2016/11/17(木) 03:13:57.15 ID:QeZ2X5KS
人工知能って将来的にはどうなるの?
今は回路上+プログラムだけど何十年か後には有機物と無機物のハイブリットみたいになってプログラム不要になったりするの?

 

36: オーバーテクナナシー 2016/11/17(木) 07:25:38.30 ID:owzDV/T5
>>35
プログラムは要るだろ人間だってDNAや教育によってプログラムされてるんだから

 

38: オーバーテクナナシー 2016/11/21(月) 11:43:20.15 ID:J9hhQQYc

>>35
脳の仕組みだけ再現して人間が赤子から育つ過程をそのまま辿らせて
学習させればコードを打ち込むようなプログラムは不要になるとは思う
それが実用的かどうかはともかくね

最初は犬や猫のペットロボットから始まるかもね、気持ち悪い動きに
成長しないように最低限プログラムしておく必要はあるかもしれないけど

 

37: オーバーテクナナシー 2016/11/20(日) 02:26:25.58 ID:wN0n+bOl
人類は色々な動機で脳の中でシミュレートされた物を現実世界に作り出している
例えば理想、これは現代文明を産み出した。都市、政治、法律、それがそう
だがこれから産み出そうとしている最後のstructureは人工知能。
理想とは一線を画する人間の唯一無二である本性、知性、理性のコピーの上位版だ
もしかしたら今人類は人類の限界を悟っているのかもしれない

 

40: オーバーテクナナシー 2016/11/21(月) 14:48:01.28 ID:rHpZDIJK
脳は体及び体からの刺激が伴っていないと発達しない

 

42: オーバーテクナナシー 2016/11/21(月) 17:11:48.18 ID:fnsGsg+1

魂がどういう類かを説明できないやつに、
魂を作って見せたとしても、100%認めないし理解できない。

つまり意味なし

 

65: オーバーテクナナシー 2017/01/06(金) 16:46:31.78 ID:Ldbwaam7
AIに反論しても論破されるから恥をかく。
人は恥をかきたがらない、立場が上の人なら尚更だ
よって、誰もAIに逆らえなくなるのだ。

 

83: オーバーテクナナシー 2017/01/17(火) 01:28:44.60 ID:JqqJ2Z4d
囲碁でシラミ潰しに手を計算すれば絶対に勝てるとか言ってるのと似てるんじゃないだろうか。
量子コンピューターだったらシラミ潰し法で人間のプロ棋士に勝てるのかな?

 

84: オーバーテクナナシー 2017/01/17(火) 11:06:35.78 ID:OG0N8rct
>>83
量子コンピューターなら囲碁の完全解析も余裕だろう。
ただの情報ゲームだし。

 

86: オーバーテクナナシー 2017/01/17(火) 16:04:18.21 ID:vELBm5XJ

子供のおもちゃに幽霊探知機というのがあって
この幽霊探知機の原理が、
幽霊が近くに居ると乱数性に乱れが生じるからそれを検出する、のだそうだ。
仮に霊なるものが観測者足り得るのなら、
量子サイコロの出目に乱れが生じるかもしれない

そんなこんなで魂が物理世界の因果律に干渉することもあるいは可能なのかもしれないね。

 

87: オーバーテクナナシー 2017/01/17(火) 20:48:44.91 ID:cKWn99z6
>>86
量子もつれを考慮したら干渉を検知出来ても観測者(幽霊)の場所が特定出来ないよね

 

141: オーバーテクナナシー 2017/02/13(月) 07:44:54.74 ID:cIqfuytU

単純に魂や自我を作れたとしても、
それが本物であると証明のしようがない。

定義は可能だけどね。

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/future/1476229483/