ホーキング博士「地球外知的生命体と交流しようとするのは危険だ」

1: 以下、VIPがお送りします 2016/12/18(日) 11:15:11.015 ID:pYeYIa6Ya

地球外知的生命体が地球に来たら
スペイン人が南米を征服したような虐殺が起きて地球は植民地化されるって言うけども

地球を見つけられるような高度な文明から見たら
俺たちなんて動物園の猿みたいなもんだろ
微笑ましく保護すると思うんだが?

「地球外生命体を発見しても、接触は試みるな」ホーキング博士らが“人類滅亡・侵略”を危惧

「もしエイリアンが我々を訪問したなら、ネイティブアメリカンにとって望ましいことではなかったコロンブスのアメリカ大陸発見と同じ結果を招くでしょう。そのような先進文明を持つエイリアンはおそらく宇宙をさすらっていて、辿り着いた星ならどこでも支配し植民地化することを目論んでいます。(これに備えるためにも)私の数学的思考では、エイリアンがどんな存在であるのかを追求することは現実の課題であり、まったくもって理性的な行為なのです」(ホーキング博士)


続きを読む “ホーキング博士「地球外知的生命体と交流しようとするのは危険だ」”

危なそうな人についていった結果がヤバい part3

104: 僕を動かすのは好奇心 2016/11/29(火) 23:36:02.40 ID:TKMqb30Z

私は
はんさんにメールをしました

事情を話し
そう言うメールが来たんだけどどうすればいいかな?と

ライブは1週間後に迫っていました。

私とはんさんは5つ以上年が離れていて(身バレ怖いので詳しい年齢は伏せさせてもらいます)

私は学生、はんさんは社会人なので大人な対応が返ってくると思っていました。

メールを送ると
はんさんからすぐに電話がかかってきました。

「おい、メール読んだけど。その男なんなの?どういうこと?こうはそいつのこと好きじゃないんだろ?」

「うん…もちろん好きじゃないよ!ただの友達って感じだよ!」

電話の向こうで明らかに機嫌が悪くなっているはんさんの声を聞いてちょっと戸惑いました
『ちょっと怖いな…』

こんな風にイライラしているはんさんを初めて見ました。

「絶対に行くなよ。わかってるよな?まあ、まさか行くわけないよな?」
明らかに起こっていて怖かったです。

「うん、もちろん行かないよ!ごめんね…ちゃんと断るね。」

そう言って電話を切りましたが違和感を感じました。

まだ付き合ってもないし
自分は彼女とも別れていないのに私にこんなに強く言ってくるって

…ちょっと自己中??

けど今はまだ不安定な時期だしここで私が怒って喧嘩とかになるのも嫌だし

と思い何も言わずに

その男の子にはちょっとキツめに

本当に行けない!

と送ってしまいました。
その人は本当に悪い子ではなかったので正直前から約束していたライブに最後に行くくらいいいかなとか思っていたので
(考えが甘くてすいません。)
はんさんもそう言ってくれるんではないかと期待してしまっていました。

全ては自分の責任ですがその男の子には悪いことしたな…と思いました。

今思えばこの時の感は当たっていました。

はんさんと付き合うことをやめておけばよかったのです…

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/jinsei/1480177843/

Part1はこちら

Part2はこちら

続きを読む “危なそうな人についていった結果がヤバい part3”

危なそうな人についていった結果がヤバい part1

1: 僕を動かすのは好奇心 2016/11/27(日) 01:30:43.08 ID:CYsKlT/k

初めてスレ立てました…
お手柔らかにお願いします。

私には止めたほうがいい習性があって
それは危なそうだな、って思って普通だったら行かないような所とかいっちゃったり
危なそうな人について行っちゃったりします。
沢山ありすぎてひとにはなすと
よく今まで死ななかったね?
って言われます。

書き溜めてないのでゆっくりですが暇つぶしにでも読んで欲しいです。

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/jinsei/1480177843/

続きを読む “危なそうな人についていった結果がヤバい part1”

危なそうな人についていった結果がヤバい part2

40: マジレスさん 2016/11/28(月) 00:40:55.96 ID:eplpraYP
ヤバイヤバイヤバイヤバイ
映画みたい

 

41: マジレスさん 2016/11/28(月) 00:44:08.27 ID:OfG+gO12

その間の沈黙は3秒くらいだったのですが私にはとてつもなく長く感じました。

一瞬走馬灯に近いものが見えました
↑マジですこれ。走馬灯って見えます。

ああ私ここでこの人に殺されるんだ
嫌だな
だから危ないってちゃんと私の動物的感は働いてたのに
好奇心に勝てないばっかりに殺されるんだ。

本当に本当に後悔しました。

ごめんなさい、危険な事好きなんてもう言いません
私は死にたくありません
神様助けてください。

そんな感情
が一気に流れ

最後は
明日の新聞の記事に〇〇何者かに殺害され死亡

と載っているシーンまで頭に浮かびました

元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/jinsei/1480177843/

Part1はこちら
続きを読む “危なそうな人についていった結果がヤバい part2”

人口知能「このツラはどう見ても犯罪者、左右の目頭が近いし、上唇も曲がってる」 → 正答率90%

1: レッドインク(家) [FR] 2016/11/27(日) 14:10:55.40 ID:h3PfkxTT0

機械学習を用い、犯罪者を顔写真から高い確率で識別できたとの研究結果
http://science.srad.jp/story/16/11/26/2010241/

犯罪者の顔と非犯罪者の顔に統計学的な違いはないとされているが、中国・上海交通大学の研究者2名が画像認識と機械学習を用いて犯罪者と非犯罪者を高い確率で識別することに成功したそうだ
(論文アブストラクト、 MIT Technology Reviewの記事、 Neowinの記事、 The Next Webの記事)。

研究では18~55歳で顔に傷やほくろなどがなく、ヒゲを伸ばしていない中国人男性1,856人の身分証明書写真を使用している。このうち非犯罪者は1,126人、犯罪者は730人。
犯罪者のうち235人は暴力を伴う犯罪、536人は窃盗や詐欺、汚職など暴力を伴わない犯罪にかかわっている。犯罪者の写真も身分証明書の写真であり、警察で撮影された写真は使用していない。

これらの写真は顔と首の部分だけを残して背景を削除し、顔の大きさや肌の明るさなどが均一になるよう調整。
グレースケールの画像としてロジスティック回帰とk近傍法(KNN)、サポートベクターマシン(SVN)、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)で処理を実行している。
最も高い正確さで犯罪者と非犯罪者を識別できたのはCNNの89.51%だが、他の3つも数ポイント差となっている。
顔の特徴として、犯罪者は非犯罪者と比べて鼻の先と唇の両端を結ぶ角度が平均19.6%小さく、上唇の曲率が平均23.4%大きかったという。また、左右の目頭の間隔は犯罪者が5.6%狭かったとのこと。

なお、身分証明書写真を使用していることから、論文では表情に違いがないことを強調している。ただし、生成された平均的な犯罪者の顔と非犯罪者の顔を比べると、
非犯罪者は笑顔まではいかないものの若干明るい表情をしているようにも見える。また、非犯罪者が本当に犯罪に関わっていないのかといった点は確認できない。


続きを読む “人口知能「このツラはどう見ても犯罪者、左右の目頭が近いし、上唇も曲がってる」 → 正答率90%”